Боги, как же я ненавижу это в людях!
Я не понимаю, как можно складывать о человеке своё дохуя авторитетное мнение, ни разу в жизни не видев его и не общавшись?
Как можно делать о человеке выводы, что он - ёбнутый, тупой и недоумевать, как с ним можно вообще общаться или, тем более, любить, если сам с ним не общался, не видел, не наблюдал, не проверял своих догадок?!
По чужим рассказам? Предвзятым, к тому же. Помилуйте, да как же можно? Авторитеты авторитетами, но своё-то мнение надо тоже иметь. А чтобы его иметь, надо, простите, своим мозгом думать, а не чужим. К слову, высказаться походя - это ещё не значит "подумать".
По дневнику? Не смешите меня, люди добрые! Всем известно, что дневник - это показуха от и до. Честным может быть лишь дневник, закрытый ото всех, кроме самого автора. Да и там не все осмеливаются быть честными даже сами с собой. Да и показуха бывает разная. Не все стремятся повернуться лучшей своей стороной. Показуха бывает как позитивная, так и негативная.
Так как же тогда, объясните мне, как можно так походя расклеивать ярлыки?
По-моему, надо самому быть сильно так "не умным" человеком, чтобы делать такие дохуя авторитетные выводы. Впрочем, не буду уподобляться.

Да, это об одном единственном человеке. И я бы легко мог назвать имя, но какой смысл, если человек всё-равно меня не читает? Адресовать бесполезно. А сплетничать и перемывать кости - неприлично и глупо.
Просто я пребываю в некотором... недоумении, граничащем с охуением.
Прямо скажем, неприятно было узнать, что человек, лично со мной не знакомый, к которому я меж тем всегда относился авансом нейтрально-хорошо, такого прекрасного обо мне мнения. Мало того, ещё и нисколько не смущается это мнение высказывать всем, включая близких мне людей.
В общем, "я хуею, дорогая редакция, - пишет нам семилетняя Олечка"...