Как только я понял, в чем суть этики, для меня очень многое стало понятным.
Например то, что у меня этика находится где-то настолько глубоко в ж**!
Вообще, даже не понятно, как этого можно было не замечать раньше...

Собственно, в чем суть?
Мне, как и многим горе-соционикам, всегда казалось, что этика и эмоциональность, так или иначе связаны. Если не равно вообще. Мне казалось, что этик - это человек очень эмоциональный и неуравновешенный. А логик, соответственно, наоборот должен быть холодильником без тени эмоций.
Естественно, я считал себя этиком и очень переживал, что я - не логик.
Что же оказалось-то на деле? А оказалось, что я - логик. Такие чудеса.
На самом деле этик - это человек, для которого эмоции - его среда обитания, подвластная по всем фронтам стихия. Он по ней функционирует, но он же ею и управляет. Другими словами, этик всегда четко контролирует степень своей эмоциональности. В отличие от несчастного логика. Логик в свою очередь не только не может понять чужих этических мотивов, цепочек взаимосвязей и измышлений, но до кучи ещё и свои эмоции проконтролировать не в состоянии. Доходит до смешного. Логики порой не осознают даже, когда их эмоции выходят из под контроля. А осознав, очень удивляются и порой даже пугаются. Логику тяжело понять, если человек говорит сначала одно, потом передумывает и без видимых причин начинает говорить совершенно другое. Это не укладывается в мозгу логика. Это, черт подери, не логично! Это - не по полочкам! Нет причинно-следственной связи!
У меня мозг взорвался, когда я наконец-то это понял. Взорвался и перестроился.

Это я к чему, собственно?
По-моему, я никогда не смогу понять людей...