"А выбираем мы для долгой семейной жизни (бессознательно выбираем) тех, с кем, допустим, макароны варить дискомфортно, зато стоять у расстрельной стенки весело". (с) Олег Дивов
-=Ray=- Чтобы не сбегали надо крепко держать. А это трудно. Иногда надо переступать через свои принципы. Ничего не дается в руки само. А от сочувствия действительно толку нет. Я сам терпеть не могу когда сочувствуют, отматерить хочется за такое. И еще.. Выбрось из головы все УГ, ты не такой, ептэ. У тебя все будет, надо только сильно захотеть.
"Я цыган, я пидор, я тебе не нравлюсь..." (с) Василий К.
-Albert Wesker- Ты прекрасно знаешь, я не держу тех, кто не хочет быть удерженным. Если человек рвётся от меня сбеждать, зачем он мне нужен? Зачем мне его держать? Он не хочет быть рядом. Смысла не вижу. А те, кто хотят быть рядом, их и удерживать не нужно. Они и так остаются, их и удерживать не обязательно. Захотеть мало. Нужно ещё отдавать себе отчёт в том, чего ты захотел. Не все желания сбываются именно ТАК, как мы видели себе это в идеале.
-=Ray=-Если человек рвётся от меня сбеждать, зачем он мне нужен? Зачем мне его держать? Он не хочет быть рядом. Смысла не вижу. - Когда увидишь смысл, от тебя не будут сбегать.. Попробуй взглянуть на ситуацию с другой стороны, не с той, с которой ты смотрел всегда))
"Я цыган, я пидор, я тебе не нравлюсь..." (с) Василий К.
-Albert Wesker- Попробуй и ты взглянуть с другой стороны. не думал, что когда железной хваткой держишь, люди улыбаются тебе через силу, мечтают, чтобы ты их отпустил, но остаются лишь потому, что слишком больно будет выдираться из твоей хватки? а потом в конечном итоге всё-равно сбегают.
[Anastas] Вот-вот. Согласен. Те, кто хотят остаться, останутся. Для этого не обязательно сажать их на цепь. Это как с приручением зверя. Посади его на цепь, он порвёт её и сбежит. А примани его лаской, вкусной едой и комфортным ковриком у камина, теплом и заботой, и он и без цепей не захочет уходить.
А примани его лаской, вкусной едой и комфортным ковриком у камина, теплом и заботой, и он и без цепей не захочет уходить. вот мне интересно...ты сам себе куда относишь? к так сказать "хояевам" или "животным"...*поежился*
-=Ray=- порой звери превращаются в хоязев. И тогда не тот выгуливает пса,кто его приручил,а пес хозяина. Поэтому,мне кажется, в процессе, роли еще могут сотню раз меняться.
-=Ray=- Еще раз говорю, взгляни по другому, не на примере конкретных ситуаций, а более углубленно.. Не утрируя, а оценив ситуацию со всех сторон. Дружище, держат не когтями, мягкие лапы намного сильнее)) В асе попробую объяснить..
-=Ray=- Это ты не слышишь и не понимаешь. Твое дело. Но уж тогда не агнсти, ибо нет у тебя причин. "Спасение утопающих - дело рук самих утопающих" (с).
-
-
07.07.2010 в 19:22-
-
07.07.2010 в 19:31Головоломку этой фразы разгадал.))
Хм. Возможно, это и так...
Только первых - по пальцам одной руки...
-
-
07.07.2010 в 20:34-
-
07.07.2010 в 20:38Только первых - по пальцам одной руки...
так, может стоить приглядеться
-
-
07.07.2010 в 21:44-
-
07.07.2010 в 21:54Что же я увижу? Кроме "сочувствующих", "заботящизся" и "переживающих"? Тем более, что это-то мне как раз не нужно.
[Anastas]
Хех) Всё же Бали с Есями ладят по части моровоззрений)))
-
-
07.07.2010 в 22:11а кто тебе нужен? понимающий? дающий уверенность?
-
-
08.07.2010 в 01:02Настоящие. Не сбегающие, не прячущийся, не отступающие.
-
-
08.07.2010 в 03:20И еще.. Выбрось из головы все УГ, ты не такой, ептэ. У тебя все будет, надо только сильно захотеть.
-
-
08.07.2010 в 09:42за руками и ногами.
-
-
08.07.2010 в 10:12Ты прекрасно знаешь, я не держу тех, кто не хочет быть удерженным. Если человек рвётся от меня сбеждать, зачем он мне нужен? Зачем мне его держать? Он не хочет быть рядом. Смысла не вижу.
А те, кто хотят быть рядом, их и удерживать не нужно. Они и так остаются, их и удерживать не обязательно.
Захотеть мало. Нужно ещё отдавать себе отчёт в том, чего ты захотел. Не все желания сбываются именно ТАК, как мы видели себе это в идеале.
-
-
09.07.2010 в 00:06-
-
09.07.2010 в 02:31лично мне как раз хочется делать ноги, когда в меня вцепляются всеми конечностями.
-
-
09.07.2010 в 11:34Попробуй и ты взглянуть с другой стороны. не думал, что когда железной хваткой держишь, люди улыбаются тебе через силу, мечтают, чтобы ты их отпустил, но остаются лишь потому, что слишком больно будет выдираться из твоей хватки? а потом в конечном итоге всё-равно сбегают.
[Anastas]
Вот-вот.
Согласен.
Те, кто хотят остаться, останутся. Для этого не обязательно сажать их на цепь. Это как с приручением зверя. Посади его на цепь, он порвёт её и сбежит. А примани его лаской, вкусной едой и комфортным ковриком у камина, теплом и заботой, и он и без цепей не захочет уходить.
-
-
09.07.2010 в 16:31-
-
09.07.2010 в 17:00Очень точно подмечено.
-
-
09.07.2010 в 17:20вот мне интересно...ты сам себе куда относишь? к так сказать "хояевам" или "животным"...*поежился*
-
-
09.07.2010 в 17:27Наверно к зверям.
Как-то нечасто приходилось приручать кого-то.
-
-
09.07.2010 в 17:54порой звери превращаются в хоязев. И тогда не тот выгуливает пса,кто его приручил,а пес хозяина. Поэтому,мне кажется, в процессе, роли еще могут сотню раз меняться.
-
-
09.07.2010 в 21:59Дружище, держат не когтями, мягкие лапы намного сильнее)) В асе попробую объяснить..
-
-
12.07.2010 в 14:47Не спорю. И они менялись... В разных направлениях...
-Albert Wesker-
Аййй, как об стену горох. Ты меня не слышишь.
-
-
12.07.2010 в 16:41-
-
12.07.2010 в 16:58Всё, отстань.
Или в аську пиши.
Надоело тут бадягу разводить.
-
-
12.07.2010 в 17:02-
-
12.07.2010 в 21:09от я тебе то же говорю...