пятница, 21 сентября 2012
После вчерашнего ночного пиздеца в целом, и после того, как сегодня с Питером детально попытались разобрать, почему я - такой мудило, мы вдруг внезапно перешли на соционику.
Новое открытие в типировании меня - поразило нас обоих.
Оказывается, я неправильно понимал всё это время, что такое этика. Более того, разобравшись в том, что же это, я понял, что этики у меня нет в блоке Эго вообще. Зато имеется структурная логика.
Я вообще - киборг...
Все люди вокруг меня как-то в курсе того, как быть людьми и как вести себя по-людски. А я, как железный мутант-инопланетянин. Не понимаю.
А ещё, всё-таки я - интроверт. Выражать эмоции - это пиздец. А рассказывать о проблемах или, ещё хуже того, просить о помощи - это вообще лишь в крайних случаях, когда совсем уже прижало.
При всём при этом я - рационал полюбому. Об этом я знал всегда.
Короче, исходя из того, в чём я уверен, получается, что я - либо Роб, либо Макс...
Да, это мозг мне взорвало капитально...
Но ещё больше мне взрывает мозг тот факт, что и ЧИ, и ЧС - как-то не прокачены у меня.
По признакам Рейнина больше плюсов в пользу Роба.
Короче, типироваться мне ещё и типироваться...
@темы:
Фарс,
И смех и грех,
Собственное мнение,
Бред,
Мысли вслух
-
-
21.09.2012 в 03:35А лучше вообще никогда.
-
-
21.09.2012 в 03:40-
-
21.09.2012 в 03:53Типа того)) Или если припёрли к стене.
Ага. Вот я - так же. Вещаю долгими нудными монологами во всех подробностях.
-
-
21.09.2012 в 03:59Вообще...Максы мне не казались эмоциональными, точнее совсем...для них это как будто неважно, есть, но пофиг. Они логики страшные и как мне кажется в голове полный мат. рассчет. А у тебя наоборот, ты эмоционален, любишь психологию и из тебя это прет понимаешь? Не кажешься ты Максом мне.
Но как показала практика, я херовый типировщик, так что это только так, догадки.)
-
-
21.09.2012 в 06:08-
-
21.09.2012 в 09:32Если говорить о более ранних типологиях из которых соционика выросла, то конституция у тебя ни разу не шизоидная. А Робы - всегда шизоиды. Это у них фенотипическое. Тут уже не вопрос логического или этического, не вопрос представлений человека о чем либо или о самом себе, это тупо структура тела. И она в реальной жизни неизменна. Т.е. можно похудеть или поправиться, нарастить мышцы или прийти к их атрофии, но структура тела все равно будет видна, а она отражает структуру нервной системы.
У тебя структурно сильно выражен мазохистский тип (это термин, и его стоит понимать в ином контексте, нежели принято в социуме) и есть кое-что, как мен помнится психопатичное (опять же термин, это не значит что ты - психопат клинический)
В этом контексте интроверсия для меня - большой вопрос. А вот болевая БЭ, (которую, кстати и можно легко принять за проблемы с общением, просьбами о помощи и.т.д.) запросто может быть. Но это лишь версия.
Если хочешь можем пообщаться на эту тему.
-
-
21.09.2012 в 09:36Максы еще какие сентиментальные, если не невротизированы. А вот невротиков среди Максов в нашей культуре много, потому как БЛ обеспечивает им потребность соответствовать социальным правилам а у нас если ты - мужик, то имеешь право выражать только гнев или похерфейс (забудь про нежность, умиление. радость, восторг, восхищение и прочие бабские штучки), а если ты женщина, тонаоборот будь сверх-эмоциональна и вообще вся такая дурочка...(поэтому максимки очень часто старательно изображают воздушных нервных фемин - Рената Литвинова, и жутко от этого устают).
-
-
21.09.2012 в 09:47-
-
21.09.2012 в 09:52Что, кстати, чаще всего и происходит.
Можно рассмотреть пример 10 Максов и они будут очень по-разному реализовывать свой набор функций. Кто-то будет жестким солдафоном, не способным to think outside of the box, а кто-то Сальвадором Дали ну или той же Ренатой Литвиновой.
-
-
21.09.2012 в 10:08Что-то я флужу...
-
-
21.09.2012 в 10:13Так всегда было.
Мне кажется что соционика как и любые другие типологии имеют смысл когда применяются практически.
Т.е. как источник информации для того, чтоб проработать какие-то проблемы и лучше организовать свою жизнь, так чтоб деятельность, коммуникации и.т.д. были более успешными и комфортными. А когда это так...из серии "Аааа....гамло - значит истеричка...Есь - значит нытик...Макс значит холодильник..." или "Я - Гамлет, я не обязан управлять своими эмоциями, и буду раскачивать свой истроидный радикал" или "Я - Макс, и я горжусь своей эпилептоидной акцентуацией и ни хрена не буду ничего делать с ним..." - это так...чисто формальность, ИМХО.
-
-
21.09.2012 в 12:57а я у себя вообще никем не получаюсь. признаки Рейнина меня совсем запутали. хотя по модели А версия Драя мне подходит идеально.
Janosh Falk, и все-таки мне кажется, что типировать по внешним признакам - странно... не понимаю, как конституция и т.д. может отражаться на характере? конституция - это же генетически обусловлено. а ТИМ - личностное все-таки, он по наследству не передается)
кстати, что на что влияет? мозг на тушку или наоборот?
-
-
21.09.2012 в 13:04Информационный метаболизм (то, что описывает соционика) это не что иное как эмпирическим путем установленные особенности нервной (и как следствие репрезентативной) систем у человека.
А нервная система обуславливается конституцией, начиная с внутриутробного развития. Т.е. первые годы жизни, когда закладывается фундамент личности, мозг только развивается и основные реакции - физиологические + среда. Но опять же, реакция на среду зависит от особенностей нервной системы, базовый фундамент которой (т.е. функции мозга, миндалин, коры) закладываются еще до рождения.
Причем соционика, это производное и, скажем так, упрощенная версия от более глубоких и фундаментальных типологий, Юнга, Лоуэна, и.т.д.
Но конституция это не только генетическое, потому что на развитие плода еще действует течение беременности.
-
-
21.09.2012 в 13:09-
-
21.09.2012 в 13:18Ну и скажи, насколько ты хорошо знаком с теми теориями на которые я опираюсь. Пока нейрофизиологи, при всем различии оценок к примеру того как функционирует память и.т.д. в базовых основах того как формируется личность, насколько мне известно, сходятся :-)
-
-
21.09.2012 в 13:23И вот это уже - работа личности.
При всем желании невозможно поменять тонкую кость на толстую, размер миндалин на другой, тип устойчивой лимбической системы на неустойчивую, глазодвигательные реакции левши, на глазодвигательные реакции правши (а значит тип восприятия аудиального, визуального или кинестетичесчкого каналов).
Но можно по максимум прокаать то. что есть, балансируя и развивая систему, заложенную биологически.
-
-
21.09.2012 в 14:01я просто подсознательное, ничем не обоснованное имхо высказываю)
-
-
21.09.2012 в 14:08-
-
21.09.2012 в 14:39-
-
21.09.2012 в 14:49-
-
21.09.2012 в 15:15-
-
21.09.2012 в 15:17-
-
21.09.2012 в 15:38-
-
21.09.2012 в 15:39-
-
21.09.2012 в 16:06-
-
21.09.2012 в 16:10Ты не так давно с этим осознанием живешь. Я с ним живу много лет.
Я был там же где ты. Но потом я понял, что тот факт что у меня "не то тело", не повод для меня лишать себя удовольствия от жизни. И если я откажусь от этого удовольствия. тело другим не станет. Только мне будет жить хуже и больнее. Т.е. в какой-то момент, в следствии психотерапии, ко мне пришло понимание, что мне не обязательно отвергать свое тело для того, чтоб подтверждать свою идентичность. Моя идентичность никуда не делась. Мне просто жить стало проще и приятнее.
-
-
21.09.2012 в 16:44-
-
21.09.2012 в 16:54И что тогда тоже от жизни удовольствия не будешь получать?
Психотерапия помогает понять что тело - телом, а выбор получать удовольствие живя в нем или нет - выбор личности.
При этом можно делать операцию, а можно не делать. Это тоже выбор. Важно то, что ты в том теле в каком пришлось родиться и другого не будет. Это тело можно модифицировать, можно менять, можно развивать, но оно, то какое есть - твое. И тебе в нем жить.
И то насколько хорошо тебе будет в нем жить - вопрос работы твоей личности над собой. Хирургия в данном случае, лишь вспомогательное средство. Главные изменения должны ИМХО происходить в голове.
-
-
21.09.2012 в 17:31я могу получать удовольствие только когда не чувствую этого диссонанса. я абсолютно комфортных для себя условиях. в окружении тех людей, которые видят во мне то же, что вижу в себе я.
так что есть вероятность, что мне действительно станет легче жить, когда восприятие меня миром будет меня устраивать.
-=Ray=-, ты не против, что мы тут беседуем?)
-
-
21.09.2012 в 17:36Когда я это осознал, я, честно признаюсь, долго рыдал.
Что по сути я предаю себя, из-за того, что не соответствую тому как должен выглядеть мужчина в глазах абстрактного социума.